目前世界上主流的蒸汽流量測量方法有節流式差壓流量計和渦街流量計，這兩種方法互有優(yōu)缺點(diǎn)。渦街流量計和節流式差壓流量計的主要優(yōu)缺點(diǎn)如表1所示。
一、經(jīng)濟性計算
基于以上關(guān)于渦街流量計和節流式差壓流量計的優(yōu)缺點(diǎn)比較，再根據熱力公司蒸汽的實(shí)際工況：
高壓蒸汽參數：DN300管道、2.5MPa、350℃、最大設計流量80t/h、常用流量（40~50）t/h，由于是熱力公司和熱電廠(chǎng)貿易交接，初步判斷采用高準確度等級的渦街流量計來(lái)進(jìn)行過(guò)熱蒸汽的測量，并進(jìn)行經(jīng)濟效益方面的計算。如果DN300的渦街流量計和差壓流量計示值誤差為1%，那么按照平均流量45t/h計算，假設蒸汽價(jià)格為200元/噸，那么金額誤差將會(huì )是：
1月金額差=45×1%×200×24×30=64800元
1年金額差=45×1%×200×24×365=788400元
由以上計算可以看出，在不考慮蒸汽價(jià)格上漲及蒸汽用量加大的基礎上，1年時(shí)間將節省5~6個(gè)渦街流量計的采購價(jià)格。而且渦街流量計沒(méi)有可移動(dòng)部件，不需要人工檢查維修；而差壓式孔板流量計卻需要人工維護，清洗和更換磨損的孔板。
另外一個(gè)考慮因素是，隨著(zhù)蒸汽流量的使用增加，流量范圍擴大，甚者超過(guò)80t/h，超過(guò)量程3∶1，渦街流量計仍然能夠勝任這一變化。如果再考慮能量損失，無(wú)疑渦街流量計的阻力損失要遠小于差壓流量計的阻力損失，這樣引起的額外能耗也會(huì )小很多。
綜上所述，無(wú)論是基于經(jīng)濟效益的考慮，還是基于節省人工的角度，還是技術(shù)先進(jìn)性的考慮，渦街流量計是本次過(guò)熱蒸汽測量的首選。
