供電電壓不一是最主要的問(wèn)題，也是此次儀表更換的最大困難。電磁流量計A是DC24V供電回路，兩線(xiàn)制;電磁流量計B是AC220V供電，四線(xiàn)制。將B表安裝在現場(chǎng)就意味現場(chǎng)要接一條AC220V的供電線(xiàn)，電纜設計之初肯定留有一定的余量(參照SH3082-2019石油化工儀表供電設計規范余量要求)。但是AC220V供電設備在現場(chǎng)并不是很多，想找到一根備用的AC220V電源線(xiàn)或許不是那么容易。
經(jīng)現場(chǎng)核實(shí)電磁流量計A的安裝位置附近并沒(méi)有AC220V供電設備，距離太遠的設備如果現場(chǎng)重新配管施工AC220V電纜線(xiàn)路，因涉及動(dòng)火作業(yè)或者挖掘作業(yè)，在投用裝置里面有很大的風(fēng)險，而且工期太久。所以AC220V電源通過(guò)備用電纜的想法走不通。進(jìn)一步現場(chǎng)核查發(fā)現，電磁流量計A非直拉電纜，中間有接線(xiàn)箱，接線(xiàn)箱內有多部?jì)x表通過(guò)一根ZA-IA-DJYPVＲP22 32芯的16P本安電纜接至中控室，該16P本安電纜有6P備用線(xiàn)，其余10P電纜所接儀表為電磁流量計A和3臺液位開(kāi)關(guān)、6臺閥位回訊。
現考慮通過(guò)這根16P的電纜中的1P走AC220V電源。接線(xiàn)箱到儀表端重新敷設一根臨時(shí)電源線(xiàn)約15m，16P電纜到現場(chǎng)機柜間，將AC220V的1P備用線(xiàn)從端子柜通過(guò)一對端子排重新引出，加接電源線(xiàn)接至電源柜。該方案可行性分析如下:
（1）16P本安電纜中液位開(kāi)關(guān)信號、閥位回訊信號都是通斷的開(kāi)關(guān)信號，抗干擾能力強。電磁流量計B最大功率為75W，電流不大，且AC220V的電壓波形好，比較穩定，對DC24V負載造成串擾的影響考慮可以接受。
（2）AC220V電源信號走原本安電纜路徑，是不符合規范的。綜合客觀(guān)實(shí)際要求，只能最大限度地滿(mǎn)足規范又要考慮現實(shí)情況。根據HG-T 20512-2014儀表配管配線(xiàn)設計規范中7.1.3和7.1.5要求，可以知道儀表信號電纜與電力電纜平行敷設最小間距都是50mm。此處是該次故障處理沒(méi)辦法克服只能容缺的地方。
（3）機柜間電纜布線(xiàn)，因是在投用盤(pán)柜施工，同一柜子儀表在線(xiàn)的同時(shí)進(jìn)行布線(xiàn)接線(xiàn)，施工安全尤為重要?？紤]采取充足準備，提前加工，盡量減少盤(pán)柜內動(dòng)作，由有經(jīng)驗的接線(xiàn)員接線(xiàn)，禁止攜帶對講機進(jìn)入機柜間等措施，確保機柜間電纜布線(xiàn)接線(xiàn)安全。
綜合分析，該方案的可行性可以接受。
