超聲波外測液位計憑借其技術(shù)特點(diǎn)，不用法蘭、不開(kāi)孔、不清罐、不動(dòng)火，不接觸罐內的液體和氣體測量?？奢p松實(shí)現在線(xiàn)安裝、維護，是一種完全非接觸隔離式儀表。不受罐內液體的介電常數、波動(dòng)、壓力、溫度、密度等變化影響。獨有的“微振動(dòng)分析”技術(shù)、“自校準精度”技術(shù)、“小盲區”技術(shù)使之能夠可靠應對多種液體工況的液位精確測量。與其他原理的幾種液位計相比較，在測量裝有涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級或者二級重大危險源介質(zhì)的球罐與臥罐液位方面有巨大優(yōu)勢。
1、與雷達液位計比較
在球罐液位測量中喇叭口雷達液位計受介電常數影響可能出現虛假液位，汽化揮發(fā)及液面漫反射導致電磁波出現“失波”現象，使得結果不準確或無(wú)法測量，導波雷達液位計受進(jìn)液波動(dòng)影響可能出現纜繩拉斷等問(wèn)題。雷達液位計安裝在罐頂，其測量結果是通過(guò)罐體總高減去電磁波測量的空高得出的液位，這種測量方式其實(shí)是間接測量，會(huì )受罐體應力變形影響其測量精度。
2、與伺服液位計比較
伺服液位計由于需要在罐內加裝穩波管，易出現浮子卡死、磨斷鋼絲的問(wèn)題，維修維護非常不便、費用高昂。球罐內一般充裝的都是液態(tài)的氣體，液面處于氣液兩相動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)，所以伺服液位計在用于球罐液位測量時(shí)，其測量精度高的特點(diǎn)也經(jīng)常顯現不出來(lái)。
3、與雙法蘭液位計比較
雙法蘭液位計受液體壓力、溫度、密度變化影響其測量精度和穩定性，引壓管容易出現堵塞導致無(wú)法準確測量液位。
4、與磁翻板液位計比較
磁翻板液位計采用連通管原理，由于儲罐內液體和連通管內液體壓力、溫度不同，導致其測量誤差大，易產(chǎn)生劇烈波動(dòng)，易出現浮子卡死等問(wèn)題。無(wú)論是雙法蘭、磁翻板液位計、伺服液位計、雷達都與液體接觸，在測量腐蝕性強的液體時(shí)會(huì )出現檢測元器件損壞等故障，維修過(guò)程十分不便，費用高昂。
